فيلم Mountainhead- محاكاة ساخرة للنخبة التكنولوجية ومخاطر الذكاء الاصطناعي

المؤلف: ليو09.09.2025
فيلم Mountainhead- محاكاة ساخرة للنخبة التكنولوجية ومخاطر الذكاء الاصطناعي

في عام 2013، دفعت مجموعة من الرفاق المغامرين الذين أسسوا شركة فعاليات مجاورة لعالم التكنولوجيا تسمى Summit مبلغ 40 مليون دولار مقابل Powder Mountain، وهو منتجع تزلج في ولاية يوتا كان قد سقط في حبس الرهن. "هذا ليس مشروعًا عقاريًا عاديًا"، جاء في إعلانهم في ذلك الوقت. "إنه جهد لخلق مركز للثقافة والابتكار والقيادة الفكرية." حلم الإخوة الذين يخوضون مغامرة التزلج بصوت عالٍ وبفخر بإمكانيات يوتوبيا الألب النخبة الجديدة. سيكون لديها مساحيق fresh pow واستوديوهات تسجيل مذهلة ومساحات "لاستضافة المؤتمرات المصغرة ومحادثات السلام والمصالحة". الطريقة التي وصفوا بها الجزء الأخير جعلتني أتخيل ليخ فاليسا يعقد قمة قوية هناك يومًا ما، أو ربما حتى آندي كوهين.

بعد بضع سنوات من شراء المكان، عرضت عصابة Summit على مراسل من The Guardianجولة في الحفريات الجديدة نسبيًا وأشادوا بـ "الفرص الضخمة" التي قد يوفرها جيبهم المرتفع. "لدي هذا الراب الكامل مع Gertrude Stein وKatharine Graham وde' Medici وBauhaus"، ثرثر أحد المؤسسين، حقًا يأخذ مفهوم صاحب الرؤية إلى مستوى آخر. "هناك هذا التاريخ الغني للمجموعات التي تجتمع معًا، حيث تكون الكل أكبر من مجموع الأجزاء، أليس كذلك؟" مع هذه الرياضيات، تبين أنه بحلول عام 2023، ذكر أن مسعى Summit كان مدينًا بحوالي 100 مليون دولار. هذا وفقًا للملياردير المشارك في تأسيس Netflix، ريد هاستينغز، الذي انقض واستحوذ على الحصة المسيطرة في المنتجع لنفسه. منذ ذلك الحين، يستثمر هاستينغز في مصاعد التزلج الجديدة بينما يحاول جعل المزيد من أعضاء الجبل فقط. الآن هذه وكالة عالية، يا عزيزي!

أذكر كل هذا لأنني وجدت نفسي أتذكر دائرة حياة PowMow بأكملها أثناء مشاهدة Mountainhead, الـفيلم المعد لـ HBO كتبه وأخرجه جيسي أرمسترونغ من Succession الذي يصادف أنه يضم مجموعة من الماكينات الإلكترونية الريادية يقومون بمسح المناظر الطبيعية الثلجية في ولاية يوتا، ويشككون في رؤيتهم لمستقبلهم، ويسقطون الأسماء. 

Mountainhead, ، الذي يلعب فيه ستيف كاريل ورامي يوسف وكوري مايكل سميث وجيسون شوارتزمان دور ثلاثة مليارديرات ومحاول نصف مليار دولار ممل، هو عمل فني فخور—مهزلة مصممة.لقد ظللت أقول منذ سنوات الآن أنني أردت أن أشاهد موسمًا شتويًا من White Lotus في Yellowstone Club، وبينما ما زلت أنتظر بصبر، يستكشف عمل أرمسترونغ مساحة مماثلة بصوته المتميز. Mountainhead يثير سؤالاً مهمًا كنت أنوي طرحه: ماذا لو فتيان Pied Piper في Silicon Valley فاتهم حجزهم فيهذا المطعم من القائمة لأن طائراتهم الخاصة تم توجيهها عن طريق الخطأ عبر المجال الجوي المروع لـ Years and Years؟ ماذا بعد ذلك؟ تتضمن إجابته كرة بولينج وساونا مشؤومة وتزييف عميق للذكاء الاصطناعي وكروب في بذلة Moncler واغتيال عمدة باريس وإشارات إلى كوكب الأرض باعتباره "هذه الـ**ين الصخرة" و"كوكب أولي رائع" وأحكام بالإعدام ووعي أبدي تم تحميله على السحابة وأهمية التجارة العالمية للجبن. يبدو على ما يرام.

Mountainhead هي كومة من الحقائق الحزينة والسيئة التي لا حصر لها حول الأشخاص الذين يصلون إلى التدخل في الروافع المسماة Money Spigot ومستقبل الإنسانية، سواء في عالمها الخيالي أو في عالمنا الحقيقي. مشاهدتها جعلتني أضحك على المشاجرات العقارية عالية المفهوم والمرتفعة من الأيام الخوالي ... وجعلتني أيضًا أتألم بسبب كل الدراما التي ستأتي في مستقبل مسحور بالذكاء الاصطناعي. تتشابك موضوعاته مع أحدث فوضى DOGE المتغطرسة والتشريعات الجديدة المخيفة، بالإضافة إلى عناوين "NoLIta تعذيب العملات المشفرة". (أظن أن أرمسترونغ سيتردد في إلقاء رداء حمام وإيطالي و"ملك التشفير في كنتاكي" وسلم بقيمة 600 دولار من Blue Ribbon Sushi المنسية، و قمصان T مخصصة في نفس الحبكة. من الجيد أن تجد مفاجأة في هذا العالم.) 

مثل شخصياته، Mountainhead ليس لطيفًا. على نحو كبير، فإن هو مستمر. وهو أمر مناسب، لأنه في جوهره، يدور المشروع حول—ويستمد من—المورد المتجدد في العالم: مجموعة من الرفاق المتعصبين بـ "المدد ذاتي" الخاص بهم، والمدعومين بشكل دائم بقمامتهم الخاصة.


لم يكن شوارتزمان متأكدًا تمامًا مما كان يدخل فيه عندما وقع للعب دور هوغو فان يالك. مثلت شخصيته نوعًا قديمًا، شبه نموذجي، من الرجل—الشخص الذي لديه أموال أقل من أي شخص آخر في مداره المطلوب. تم تصويره على أنه المضيف غير الآمن لأمسية بوكر رباعية تجمع مجموعة من الأصدقاء القدامى/المستثمرين المشاركين/المنافسين الذين يسمون أنفسهم Brewsters ويبدو أنهم التقوا في مكان ما على طول رحلاتهم إلى السوق. (لديهم شعور Y Combinator جدًا بالنسبة لي.) ينضم إليه شخصية تدعى راندال (كاريل)، والتي يسميها الرفاق أيضًا Papa Bear؛ نجم صاعد متواضع زائف يدعى جيف (يوسف)، الذي طور تقنية اكتشاف الذكاء الاصطناعي حقيقية أم لا يسميها "مرشح للكوابيس"؛ وفينيس (سميث)، أغنى رجل في العالم ويبدو أنه الأكثر جهلًا. يشيرون جميعًا إلى شخصية شوارتزمان بمصطلح المودة "Soupy"، وهو اختصار لعبارة "مطبخ الحساء". بفضل عمله—تطبيق تأمل متوسط يسمى Slowzo—فإنه يساوي حوالي 500000000 دولار. 

لكن شوارتزمان علم أن Mountainhead سعت إلى التقاط روح العصر لمفاهيم أحدث وأكثر مجهولية مثل الذكاء الاصطناعي. تطارد التكنولوجيا Mountainhead مثل شبح آسف لعدم الأسف، وتثير الفوضى والعنف والإخفاقات في السوق المالية التي هي دائمًا خارج الإطار. تثبت الشخصيات على المفاهيم المستقبلية مثل التسارع والتقدم في تكنولوجيا التجاوز البشري. تحدث شوارتزمان عبر Zoom مع The Ringer في وقت سابق من هذا الشهر، وأخبرني بما قاله لأرمسترونج: "كما تعلمون، أنا أعرف القليل جدًا عن ... عناصر معينة موجودة في هذا الفيلم. هل لديك أي نوع من التوصيات لي؟ مثل كتاب يمكنني قراءته أو فيلم يجب أن أشاهده؟" 

وفوي، هل فعل أرمسترونج ذلك. "رابط Dropbox"، تذكر شوارتزمان، وهو يبدو مصدومًا. "إنه، الكثير من الكتب. إنه 50 كتابًا و100 مقال و2000 ساعة من البودكاست. كنت مثل، يا فتى، هذا سيكون صعبًا." (من بين جميع المخاطر المهنية التي تصاحب كونك ممثلاً—الرفض والشهرة المفاجئة وعمليات الإطلاق البعيدة وكل هذا الوقت في صالة الألعاب الرياضية—الشيء الذي لا يحذرك منه أحد هو التحديق في برميل All-In البودكاست المتراكم) بطريقة ما، كان حجم المعلومات محرراً. علم شوارتزمان أنه سيكون في أيد أمينة، وإن كانت مهووسة. قال شوارتزمان: "إنه" يعرف الكثير عن ذلك بطريقة لن أعرفها بها بعمق أبدًا، "لأنه كان يقضي الكثير من الوقت معها."

الوقت، في حالة Mountainhead، نسبي. عندما طرحت سؤالي التمهيدي المعتاد على الممثلين حول الوصف الأول الذي تلقوه للمشروع، ضحك سميث، الذي يلعب دور فينيس. قال: "لحسن الحظ، أتذكر كل شيء"--لأنه كان قبل ثلاثة أشهر". إنه لا يبالغ: Mountainhead تم تقديمه وإصداره وتصويره وتحريره وإصداره في غضون أشهر—وليس السنوات المعتادة. عندما وقع سميث، حريصًا على العمل مع الرجل الذي يقف وراء Succession، لم يتم الانتهاء من السيناريو بعد.

لماذا الاندفاع؟ خاصة عندما يكون أرمسترونغ مخرجًا مبتدئًا؟ إلى حد ما، يجيب هذا السؤال الثاني جزئيًا على السؤال الأول: قال أرمسترونغ لـ Bloomberg إنه فضل ألا يضطر إلى قضاء الكثير من الوقت في التفكير في حرفة الإخراج. الأهم بالنسبة له كان الرغبة في أن يكون فيلمه قادرًا على تلبية لحظته الخاصة. لقد علم مدى سرعة قدرة العالم على جعل الدقة قديمة. قال يوسف: "إن ديناميات الشخصية خالدة، ولكنني أعتقد أيضًا أنه من المهم حقًا أن نخرجه في الوقت المناسب". "هذا هو كيف شرحه جيسي حقًا. كان مثل، انظر، هذه التكنولوجيا تنمو بسرعة كبيرة. لنتحدث عنها بينما هي في الحالة الوليدة التي ستكون عليها."

إن الجدول الزمني السريع يصبح أكثر منطقية عندما تعلم أن أرمسترونغ، في الواقع، لم تكن هذه فكرة مفاجئة. بحلول الوقت الذي قدم فيه رؤيته إلى HBO، كان قد تشرب أفكارًا حول نوع معين من المحرك والاهتزاز لأكثر من عام. أن Dropbox لم يجمع نفسه. 


بعد بضعة أشهر من اختتام أرمسترونغ موسمه الرابع والأخير من صانع النجوم الماكر Succession في عام 2023، قبل مهمة مراجعة كتاب مستقلة من Times Literary Supplement. كلفه مهمة إبداء رأيه في Going Infinite، كتاب مايكل لويس الجديد حول صعود وسقوط المهووس بالعملة المشفرة الملحوظ سام بانكمان فرايد. كتب أرمسترونغ في مقالته، التي نُشرت في نوفمبر 2023، في نفس الوقت تقريبًا الذي كان فيه بانكمان فرايدثبتت إدانته بالاحتيال في محكمة فيدرالية. "لاحظ هوراس والبول أن العالم عبارة عن كوميديا لأولئك الذين يفكرون ومأساة لأولئك الذين يشعرون"، هكذا. "يمكنك بسهولة عمل محاكاة ساخرة وحشية على الثعابين والسلم المجنونة في الغرب المتوحش للعملات المشفرة الموصوفة في Going Infinite"، وتابع. "ولكن إذا كان لديك شعور بحياة هؤلاء الشباب، فهي مأساة أيضًا."

أثناء البحث في بانكمان فرايد، ذهب أرمسترونغ في حفرة الأرنب الغريبة لعالم البودكاست التقني والمجاور للتكنولوجيا. أصبح مفتونًا بما بدا وكأنه شكل من أشكال التعبير في حد ذاته: الإيقاع المحدد جدًا، و الشروط. العديد من المصطلحات، دائمًا ما تكتسب زخمًا وتكتسب زخمًا ويتم ترديدها وتشغيلها. 

قال يوسف: "المبادئ الأولى". "Steelman. غير قابل للتفنيد. التزييف العميق." إن العامية هي التي تجعل Mountainhead مثل هذه المشاهدة المتصلبة. عادةً، عندما أسمع أشخاصًا يتحدثون مثل هذا، أقوم بتغيير القناة أو التسلل إلى مكان آخر. عندما كان Succession يعرض على شاشة التلفزيون، كنت أفهم، ولكنني لا أوافق على، الانتقادات التي تقول: هل تريد مني أن أجلس هنا وأشاهد هؤلاء الأشخاص الغير محبوبين؟ كان سري القذر هو أنني أحببتهم جميعًا جيدًا. ولكن ليس كثيرًا في Mountainhead. المرة الأولى التي شاهدتها كانت بعبوس. 

قال يوسف عن الشخصيات: "إنهم يسمون أنفسهم أذكى الرجال في العالم". "وهم ليسوا كذلك، أليس كذلك؟" يرتب Papa Bear إحصائيات مبسطة وباطنية على حد سواء—10 أشخاص يصابون بنوبات قلبية خلال Super Bowl كل عام! لم يتخلف أي بلد لديه جبنة استهلاكية متداولة دوليًا عن سداد ديونه الوطنية أبدًا!—ثم يستمتع بالمجد الذي يشعر أنه مدين به عن ذكاء غطاء Snapple. تناقش الشخصيات الفوضى العالمية المتصاعدة كما لو كانت لعبة لوحة، وتتجاهل بلدًا واحدًا على أنه "مهم". 

لا يطاق؟ بالتأكيد—ولكن كذلك الأشخاص الذين استلهم منهم المشروع. كما تعلمون، أولئك الذين يتمتعون بكل القوة المجتمعية الذين ما زالوا يشعرون كما لو كان لديهم ما يثبتونه. قال يوسف: "من المثير للاهتمام مشاهدة الناس يتحدثون في هذا العالم عالي التقنية بلغته وقواعده". "على الرغم من أنه جامد، إلا أنه عاطفي بشكل غريب. يمكنك نوعًا ما أن تشعر تحته، حتى في أكثر البودكاست رقة، يمكنك نوعًا ما أن تشعر تحت أصوات بعض هؤلاء الرجال: هل تحبونني الآن؟" في المرة الثانية التي شاهدت فيها Mountainhead، كنت لا أزال منزعجًا من كل الثعابين والسلم المجنونة. ولكنني وجدت أنني بدأت أشعر بالمآسي الصغيرة تحتها أيضًا.


ببعض المعاني، فإن أرمسترونغ ليس مختلفًا حقًا عن مؤسس تقني ناجح في TED Talkin. لديه فريق موثوق به من المتعاونين الذين يفضل العمل معهم وتنفيذ رؤيته الإستراتيجية. (يشملون خريجي Succession مثل Frank Rich وWill Tracy وLucy Prebble، بالإضافة إلى الملحن Nicholas Britell، الذي قدم ما وصفه أرمسترونغ بأنه لمسة صوتية "إقطاعية")). لديه رؤية إستراتيجية، حتى لو جعلك تصدق غير ذلك. قال شوارتزمان: "إنه شامل للغاية، ومتعاون للغاية، ولطيف للغاية". "يستمع إلى أفكارك! إنه منفتح على الاستماع إليك وتجربة ما تريده. في الوقت نفسه، إنه شيء خاص به لدرجة كبيرة." 

والأهم من ذلك كله، فإن الطريقة التي يصف بها هذا الشيء المنفرد تبدو كثيرًا مثل شخص ينزل إلى المبادئ الأولى—حتى لو لم يصرح بها بتلك الطريقة أبدًا. قال أرمسترونغ: "الافتراضات المنطقية التي يتم التعبير عنها بشكل غير منطقي ومتطرف هي مجال عظيم للكوميديا". "وكذلك هذا الإقليم المجهول، أو نقطة المنتصف المجهولة، حيث تتحول الثقة إلى غطرسة."

تكمن أهمية Mountainhead في مباشرتها. إنه خريطة، وليس رحلة. في اليوم الآخر، أعلنت Netflix عن سلسلة جديدة تسمى The Altruists، استنادًا إلى قصة Bankman-Fried وCaroline Ellison، وكانت بمثابة تذكير بالمدة التي تستغرقها القصص عادةً للوصول إلى الشاشة عندما لا يكون لديك العصير للتحرك بسرعة وكسر الأشياء.

عندما أخبرت أرمسترونغ أنني قضيت شهرًا في تغطية محاكمة بانكمان فرايد، سألني: "هل تعتقد أن هناك جزءًا منه كان حقيقيًا بشأن الإيثار الفعال؟"

بالتأكيد، أفعل. إحدى وثائق المصدر الأولية التي تجعلني أشعر بهذه الطريقة هي مدونة بانكمان فرايد المهجورة. كان الأمر يتعلق في الغالب بمقاييس بيسبول—باستثناء ذلك، شيئًا فشيئًا، يمكنك أن ترى فضوله للمبتدئين في أشياء مثل النفعية (وعلى الفور تقريبًا، الإيثار الفعال) يتسلل. يبدو كل شيء يتعلق بهذا الخط الأنابيب حقيقيًا جدًا بالنسبة لي. ولهذا السبب يبدو أيضًا حقيقيًا أنه في مكان ما على طول الطريق، انفجر خط الأنابيب إلى شيء أكثر تدميراً.

في حالة بانكمان فرايد، تحولت أسس فلسفة EA إلى دولاب الموازنة: نقطة وصول وتبرير لتراكم الثروات التي لا يمكن تصورها والتي وضعت بانكمان فرايد على مقربة من بعض الأشخاص الأذكياء حقًا (والسلطة). بعد وقت قصير من نشر مراجعة كتاب أرمسترونغ، أصبح سام مختلف—سام ألتمان، رئيس OpenAI—اسمًا مألوفًا أيضًا. إذا كانت العملة المشفرة هي الغرب المتوحش عندما كتب أرمسترونغ هذه القطعة، فإن الذكاء الاصطناعي الآن هو الذي يمتلك كل الخيول. ومثلما نظرت إلى مدونة بانكمان فرايد القديمة، فقد صادفت مؤخرًا بعضًا من تقاليد ألتمان القديمة التي كانت بمثابة تذكير بمدى تطور الأمور بشكل كبير. كتب بول جراهام، وهو بابا بير في حد ذاته، عن محميه: "يمكنك أن تهبط به بالمظلة في جزيرة مليئة بأكلي لحوم البشر وتعود بعد 5 سنوات وسيكون الملك". 

كان ذلك في عام 2008—عندما كان ألتمان يرتدي ذوي الياقات البيضاء المنبثقة المزدوجة ويحاول جعل تطبيق موقعه Loopt يحدث. أنا سعيد ("سعيد") لأن لدينا تذكيرًا بما يشبه ملوك أكلة لحوم البشر في ذلك الوقت، حتى لو لم يتمكنوا من منعهم من التحول إلى أشكالهم الأكثر خبثًا.

مثل أي مهزلة جيدة، تتحول Mountainhead إلى عنف صاخب ومبتكر. في مرحلة ما، يعقد Brewsters أقرب شيء إلى الصالون الفكري و لعبة البوكر التي تصورها Soupy ذات مرة وهم يتجادلون ويمزحون حول كيفية ووقت ولماذا يقتلون أحدهم من أجل الحصول على حق الوصول إلى تطبيقه القاتل. (هذا هو الجزء من الفيلم الذي جعلني أقرأ عن تعذيب العملات المشفرة في NoLIta؛ يمكنك ولا يمكنك تأليف هذه الأشياء). 

يقول أحدهم: "على أسس نفعية"، "إذا اتفقنا على أن السعادة الأكبر لأكبر عدد تحدث في غياب جيف، فإن السؤال المنطقي ليس لماذا نقتل جيف، ولكن لماذا لا نقتله؟" يصدر صوت آخر: "من الناحية الأخلاقية، يجب أن أكون قادرًا شخصيًا على إثبات وفقًا للمبادئ الأولى أن موته سينقذ تعددية صافية لأرواح مستقبلية". 

المحادثة، مثل الكثير من Mountainhead، جعلتني أشعر أنني كنت أقرأ سجل Signal الخاص بـ Bankman-Fried، أو أستمع إلى Jordan Peterson يناقش الأطفال، أو أحضر قمة مصالحة في مركز ريادي. مما يعني أنها كانت دقيقة للغاية.

Katie Baker
Katie Baker
كاتي بيكر هي كاتبة مقالات بارزة في The Ringer قامت بتقديم تقارير مباشرة من معسكرات تدريب NFL ومحاكمة فيدرالية للاحتيال وقبو مايك فرانشيزا. لا يزال أطفالها غير معجبين.

سياسة الخصوصية

© 2025 جميع الحقوق محفوظة